导 语Introduction
银监会于近日向各家银行下发了《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》，对于银行对接P2P资金存管业务提出了具体的要求。其中“存管银行不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户”。在此表述下，联合存管等创新模式将面临“下架”。
银监会叫停第三方存管
网贷联合存管模式将“下架”
《征求意见稿》中存管银行不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户。这对当下的“银行+第三方支付”的联合存管模式构成了挑战。
“第三方支付要退出网贷支付的市场，此前讨论的联合存管的折中路线，一样不可能推行?！币急Υ芫砺藓平芏约钦弑硎尽Ｆ淙衔?，由于之前的监管意见稿保留了18个月的整顿期，上线银行存管正常来讲也会保留整顿期，以便于银行系统开发和平台与之的对接。而对于投资者而言，在何处存管并不会明显影响投资体验[点击详细]
存管银行也不能以此给自己做宣传
据不完全统计，截至今年7月份，已有中信银行、民生银行、恒丰银行等30余家银行宣布与P2P平台签署存管业务。而真正与银行完成资金存管系统对接的平台仅不到50家。
不过，对于这50家平台而言，未来可能也不能以“银行存管”为由为平台背书。在此次“征求意见稿”中将银行免责范围加大，并规定存管银行不对网贷信息数据的真实性和准确性负责，若因委托人（网贷平台）故意欺诈或数据发生错误导致的业务风险，由委托人承担。而在网络借贷资金存管业务中，除必要的披露及监管要求外，委托人不得用“存管人”做公开营销宣传。[点击详细]
行业洗牌将随之加速
P2P平台自称“绝大部分将关门”
深圳地区P2P平台负责人也认为，将来会有绝大部分平台被淘汰，资金存管除了监管的要求以外，有的银行还有更多的要求，而这些要求其实对平台来说还是挺高的。
天天财富CEO李秋旺表示，如果按照这种要求执行，肯定会有一大批平台会被淘汰，单是前面拿资质那几项应该就会难倒不少平台；广州e贷总裁方颂认为，按照《征求意见稿》对委托人设置的门槛，大部分平台都不符合条件——如何让不符合条件的网贷平台有序退出，看起来还是有一定的难度。[点击详细]
虽有免责，银行依然“犯难”
新规对银行在兑付风险中已有“免责”
记者注意到，征求意见稿第十九条规定，在网络借贷资金存管业务中，除必要的披露及监管要求外，委托人不得用“存管人”做公开营销宣传；第二十条要求：“存管人不对网贷资金本金及收益予以保证或承诺，不承担资金管理运用风险，投资人须自行承担网贷投资责任和风险?！闭栽斗杀硎?，这几条说明银行在信息准确性、增信以及最终的兑付风险上进行了“免责”。[点击详细]
银行不愿为了一份存管毁了声誉
今年以来，网贷平台一直在尽力推进银行存管业务，但由于银行方面顾虑较多，导致银行存管进展十分缓慢。截至2016年7月10日，已有中信银行、民生银行、江西银行、徽商银行、江苏银行、恒丰银行和华兴银行等34家银行布局P2P网贷平台资金存管业务，并共有149家正常运营平台宣布与银行签订资金存管协议，而真正与银行完成资金存管系统对接平台只有48家。此前，包括民生银行等部分股份制银行已经暂缓了对接网贷平台资金存管工作。
一位股份制银行资金托管部负责人向北京商报记者表示，银行方面一直在等监管政策的明朗，目前处于边走边看的状态。针对目前存管进程的难点，他表示，银行最担心投资人的群体性事件影响银行的声誉。[点击详细]
