人口学专家、北京大学人口所教授陆杰华：
　　首先，社会抚养费的征收方式，应该更为人性化。“毕竟孩子无辜，不能因为其父母的计划外生育行为，而限制孩子求学、参加医保等公共服务的基本公民权利?！甭浇芑赋觯缁岣а训母母?，需要顶层设计，自上而下，“应尽快找到一种合理的征收方式，而不是限制新生儿入户等‘捆绑式’的惩?！薄?br />　　其次，社会抚养费的征收标准应该相对统一、适度，消除目前各地“自由裁量权过大，虚报、截留、挪用，甚至‘养鱼执法’”等乱象。同时，社会抚养费的收支必须公开、透明，引入政府审计和社会监督，“这是它存在下去的重要条件”，陆杰华强调。

        去年,有24个省份公开了2012年度社会抚养费征缴总额,总计超过200亿元,但对开支情况依然讳莫如深。当务之急,需要相关职能部门对这项收费的收支、使用、监管、审计等方面严密政策,改变扭曲的利益格局,并将这笔收费的“来龙去脉”置于阳光之下。

        “赞助费”过程中存在的种种诡诞迹象，并且还很可能存在利益合谋的嫌疑。它们都有“出卖”执法独立性、公平性的风险，都或多或少突破了既有的程序约束。计生部门主动教“赞助费”，“花钱买保镖”寻求“?；ど　保蛏婀ㄑ白?、公然徇私，明显违法性质恶劣。同时也凸显计生抚养费的“不差钱”被计生部门胡支滥花。

        目前多数省市的公安机关仍继续执行计生证明与户口“捆绑”制度。在多数省份要给孩子上户口，必须出具准生证或社会抚养费缴清证明。
　　不断曝光的计生捆绑黑幕，相关部门不能仍“无动于衷”。是时候该依法废止部分地方长期将户籍登记与计生证明、社会抚养费“捆绑”的做法了，对于继续置若罔闻一意孤行的地方，必须坚决问责。